最近一直在研究angularjs,最大的感受就是它和之前的jQuery以及基于jQuery的各種庫設計理念完全不同，如果不能認識到這點而對于之前做jQuery開發(fā)的程序員，去直接學習angularjs的話，很可能學了很久還不知道這個東西能用來干什么以及怎么使用，怎么和UI進行結(jié)合等問題,在stackoverflow上找到一篇關于這方面的文章，閱讀之后頗有收獲，在此基礎上將它譯成中文，以求拋磚引玉大家一同學習。
原問題：假如我熟悉利用jQuery去開發(fā)客戶端應用，那么我怎么上手angularjs,能否描述下所需要的模式轉(zhuǎn)變，下面這些問題能夠幫助你給出一個回答：
1.在設計客戶端web應用的時候有什么區(qū)別，最大的區(qū)別是什么？
2.我應該停止使用哪些技術，同時又使用哪些技術作為替代？
3.是否存在服務端需要考慮的東西或者說一些限制呢？
回答：
1.不要首先設計好你的頁面，然后再通過DOM操作去修改它
在jQuery中，你首先設計了一個page，然后再去動態(tài)修改它的內(nèi)容，這是因為jQuery被設計用來進行擴展并在這個前提下大幅度地增加和修改內(nèi)容，但是在angularjs中，你必須在心中先設計好你的架構，
從一開始，你就要摒棄“我擁有一個DOM元素并且想讓它去做某件事”，代之為“我需要完成什么任務，然后接著設計你的應用，最后再去設計你的視圖view層”。
2.不要使用angularjs去擴展jQuery
相應地，不要存在說讓jQuery去干某些事情，然后在此基礎上添加angularjs的功能讓它去管理model以及controller的想法。所以我一般不推薦AngularJS開發(fā)新手同時使用jQuery，至少在他們還沒有適應AngularJS的開發(fā)模式之前不會去推薦這樣做，但是當你真正開始適應angularjs 的方式之后，你會發(fā)覺這是一件很誘人的事情。
我曾經(jīng)看到過很多開發(fā)者采用將150到200行代碼的jQuery插件利用angularjs的回調(diào)以及$apply方法封裝起來，這種方式使得代碼看起來極其復雜，但是實際上他們讓這些插件跑起來了！問題在于，在大部分情況下jQuery插件能夠用angularjs進行重寫，并且可能只會使用很少量的代碼，同時這種重寫使得代碼很直觀且易于理解，這顯然好過于將jQuery代碼直接做封裝。
所以最后說，當你遇見問題的時候，首先要以angularjs的思維進行思考，如果找不到解決方案，可以求助于社區(qū)，如果說沒有人能夠給出一個簡單的方案，那么才考慮使用jQuery，不要讓jQuery成為你的拐杖，否則你永遠掌握不了AngularJS。
3.要以架構為中心進行思考
首先你要知道單頁應用屬于web應用，它們不是傳統(tǒng)的多網(wǎng)頁網(wǎng)站，所以我們要同時作為一個服務端和客戶端開發(fā)者的思維進行思考，我們需要思考如何將我們的應用分為獨立的，可擴展的以及可測試的部分。
那么接下來我們?nèi)绾尾捎肁ngularJS思維去工作呢，以下是一些將其與jQuery對比之后的基本準則：
以下是某個應用的視圖層：
在jQuery中，我們動態(tài)地去修改這個視圖，我們使用ul去定義一個dropdown menu
復制代碼 代碼如下:


<ul class="main-menu">
    <li class="active">
        <a href="#/home">Home</a>
    </li>
    <li>
        <a href="#/menu1">Menu 1</a>
        <ul>
            <li><a href="#/sm1">Submenu 1</a></li>
            <li><a href="#/sm2">Submenu 2</a></li>
            <li><a href="#/sm3">Submenu 3</a></li>
        </ul>
    </li>
    <li>
        <a href="#/home">Menu 2</a>
    </li>
</ul>
在jQuery中，我們采用如下邏輯使用這個dropdownMenu
復制代碼 代碼如下:


$('.main-menu').dropdownMenu();


讓我們回頭看看這個view，你會發(fā)現(xiàn)它的功能并不是很直白，對于小型應用來講，這樣是可以的，但是對于大型應用來講，這種方式會讓人費解并且難以維護；
在angularjs中，這個視圖實際上是一項基于視圖的功能，我們可以這樣來定義ul
復制代碼 代碼如下:


<ul class="main-menu" dropdown-menu>
    ...
</ul>
這兩種方式實際上做了同樣的事情，但是在AngularJS方式下任何人看到這個視圖模板就知道接下來要干什么。無論何時當一個新成員加入開發(fā)團隊之后他都能夠看到這里并發(fā)現(xiàn)這里有一個叫做dropdownMenu的指令去操作view，他不需要去猜想正確的答案或者審查其他的代碼，這個視圖就直接告訴我們它要做什么，相比于jQuery，它更為簡潔。
常常有些AngularJS新手問這樣的問題：我怎么才能找到某個確切類型的所有l(wèi)ink并在此基礎上添加一個directive，但是當我們回答了“你不應該這樣去做，你這是一種半jQuery半angularjs的想法”時，他們會覺得很吃驚。
問題在于他們試圖在AngularJS背景下用jQuery去做某件事，這通常不是一種好的方式，在指令之外你不需要去做任何dom操作，而指令是直接內(nèi)添加在視圖上的，所以意圖已經(jīng)很明顯了。記住，不要先設計好之后再去修改，而是先有架構然后在這個框架下再去設計。
數(shù)據(jù)綁定
這是到目前為止AngularJS最令人矚目的特性了，在數(shù)據(jù)綁定方面它舍棄了對DOM的操作方式，而這一切都是由AngularJS來自動更新視圖，你不必寫操作dom的代碼，在jQuery中，我們常常按照以下方式響應事件并修改視圖：
復制代碼 代碼如下:


$.ajax({
  url: '/myEndpoint.json',
  success: function ( data, status ) {
    $('ul#log').append('<li>Data Received!</li>');
  }
});
相對于這樣一個視圖
復制代碼 代碼如下:


<ul class="messages" id="log">
</ul>
除了混雜的問題之外，我們還存在我之前提到的如何表明自己意圖的問題。但是更為重要的是，我們必須人工手動去引用并更新這個DOM節(jié)點，如果我們想刪除其中一條，那么必須以編程方式去操作那個DOM元素，那么在這種情況下我們怎么去測試DOM節(jié)點之外的邏輯呢，亦或者我們想改變展示方式呢？
以上代碼顯得凌亂又脆弱，但是在AngularJS中，我們可以這樣做：
復制代碼 代碼如下:


$http( '/myEndpoint.json' ).then( function ( response ) {
    $scope.log.push( { msg: 'Data Received!' } );
});
我們的視圖應該像下面這樣
復制代碼 代碼如下:


<ul class="messages">
    <li ng-repeat="entry in log">{{ entry.msg }}</li>
</ul>


在那種情況下，我們的視圖也可以這樣
復制代碼 代碼如下:


<div class="messages">
    <div class="alert" ng-repeat="entry in log">
        {{ entry.msg }}
    </div>
</div>
現(xiàn)在我們不使用ul,而是使用Bootstrap的彈出框，但是我們不用修改controller中的代碼，更為重要的是，不管是數(shù)據(jù)如何修改，視圖層也會自動隨之發(fā)生變化，非常簡潔！
盡管我這里不會做演示，但是你需要知道數(shù)據(jù)綁定是雙向的，你可以編輯數(shù)據(jù)通過添加指令<input ng-model="entry.msg" />，此外還有很多其他的令人興奮的地方。
區(qū)別model層
在jQuery中，DOM類似于一種model，但是在AngularJS中，我們擁有不同于jQuery中的model層以便我們可以以任何我們想要的方式去管理它，它是完全獨立于視圖之外的。這種方式是有助于我們進行數(shù)據(jù)綁定并且可以保持對分離的關注，而且可以具備更好的可測試性。
關注點分離
以上所講都和這個總體的話題相關：讓你關注分離，你的視圖層顯示記錄，你的model層代表數(shù)據(jù)，你還有個服務層用來執(zhí)行這些可復用的任務。你使用directive來執(zhí)行dom操作并擴展你的視圖，并將它和controller連接起來，這也就是我在其他方面提到的有關于增強可測試性的原因。
依賴注入
幫助我們解決關注點分離的是依賴注入（DI），如果你是一個服務端開發(fā)者（Java或者PHP），你可能已經(jīng)很熟悉這個概念了，但是如果你是從事客戶端開發(fā)的，你會覺得這個概念可能有些多余和純屬追求時髦，但是實際上不是這樣。
從廣義的角度講，DI意味著你可以自由地聲明組件然后從這些組件中進行實例化，這是理所當然的。你不必知道加載順序，文件位置等諸如此類的事情，這種魔力不是能夠立即看到，但是我會給出一個例子：測試。
我們說在應用中，我們需要一個依賴于應用狀態(tài)和本地存儲的服務用來通過一個rest API來執(zhí)行服務端存儲，當我們測試我們的controller時，我們不必和服務端進行通信，畢竟只是在測試controller而已。我們僅添加一個與我們最初組件相同的mock服務，注入器能夠確保我們的controller獲得一個虛擬的服務，controller自身不必也不需要了解這種差異。
那么說說測試吧。
4.以測試驅(qū)動的開發(fā)
這部分是一個架構的第三部分，但是他是很重要的，以至于我需要將它放在最重要的位置。
在我們所有見過的，用過的以及寫過的jQuery插件中，有多少具有一套測試組件呢？其實并不多，這是因為jQuery在測試上不易控制，但是AngularJS卻與此不同。
在jQuery中，測試的唯一方法是使用一個demo頁去創(chuàng)建一個獨立組件來使得我們的測試可以執(zhí)行dom操作。我們接下來我們必須開發(fā)一個獨立的組件然后將它集成到我們的應用中來，這是多不方便??！在很多情況下，當我們使用jQuery開發(fā)實際上是做了很多重復開發(fā)而不是以測試驅(qū)動的開發(fā)，這又能怪我們嗎？
但是在AngularJS中我們可以關注分離點，所以我們可以做一些測試驅(qū)動的開發(fā)。例如，我們有一個directive用來說明在menu中我們的當前路徑，我們可以在視圖中這樣聲明：
復制代碼 代碼如下:


<a href="/hello" when-active>Hello</a>
好了，現(xiàn)在我們可以寫一個測試用來測試這個不存在的指令when-active了
復制代碼 代碼如下:


it( 'should add "active" when the route changes', inject(function() {
    var elm = $compile( '<a href="/hello" when-active>Hello</a>' )( $scope );
 
    $location.path('/not-matching');
    expect( elm.hasClass('active') ).toBeFalsey();
 
    $location.path( '/hello' );
    expect( elm.hasClass('active') ).toBeTruthy();
}));
我們直接run測試用例，你會發(fā)現(xiàn)是失敗的，這時候需要創(chuàng)建這個指令，如下：
復制代碼 代碼如下:


.directive( 'whenActive', function ( $location ) {
    return {
        scope: true,
        link: function ( scope, element, attrs ) {
            scope.$on( '$routeChangeSuccess', function () {
                if ( $location.path() == element.attr( 'href' ) ) {
                    element.addClass( 'active' );
                }
                else {
                    element.removeClass( 'active' );
                }
            });
        }
    };
});


再次run這個測試用例，你會發(fā)現(xiàn)通過了并且菜單如請求的樣子顯示，我們的開發(fā)是兼有反復性和可測試性，非?？岚桑?br /> 5.從概念上講，指令不是打包的jQuery
你常常聽說，dom操作只能在指令中，這是必須的，你必須嚴肅對待。
讓我們深入討論，
某些指令僅僅是裝飾我們的視圖（例如ngClass），因此有時候直接操作dom是可以的，但是當一個指令類似于一個小物件并且擁有自己的模板，那么它應該當做一個分離的關注點，這就是說，它的模板需要和link中的執(zhí)行邏輯以及其他controller函數(shù)分離開。
AngularJS擁有一整套的工具可以是這種分離更簡單，使用ngClass指令，我們可以動態(tài)地更新class,使用ngBind我們可以進行雙向數(shù)據(jù)綁定，使用ngShow和ngHide 我們
可以采用編程的形式顯示和隱藏一個元素，也包括我們自己寫的很多指令。換句話說，我們可以不用Dom操作而完成所有工作，dom操作越少，指令越容易測試，越容易指定他們的style屬性，就越容易在將來改變他們，那么他們就越容易復用和分發(fā)。
我看過很多AngularJS新手使用指令封裝一大串 jQuery代碼，換句話說，既然我不能在controller里面進行dom操作，那么我可以將他放在指令中，雖然這相對于直接操作dom好很多，但是任然是錯誤的。
看看我們在上面的記錄，即使我們將其放在一個指令中，我們?nèi)稳恍枰訟ngular的方式去操作它，這種方式不執(zhí)行dom操作！在很多時候dom操作是需要的，但是這種情況比你想的要少得多。當我們需要做dom操作的時候先問問自己這里是否必須這樣做，這才是一種更好的方式。
下面是一個簡單的例子用來表明我常常見到的一種模式，我們需要I一個可切換的button：
復制代碼 代碼如下:


.directive( 'myDirective', function () {
    return {
        template: '<a class="btn">Toggle me!</a>',
        link: function ( scope, element, attrs ) {
            var on = false;
 
            $(element).click( function () {
                on = !on;
                $(element).toggleClass('active', on);
            });
        }
    };
});
在以上例子中存在以下錯誤：
1.首先，jQuery是不必要的，這里的工作完全不需要jQuery！
2.第二，即使我們已經(jīng)在頁面中引入了jquery,但是我們沒有理由去使用它，我們可以使用angular.element而我們的組件也能夠運行，即使這個項目中沒有引入jQuery。
3.第三，假設jquery是需要的在我們的指令中，我們可以使用jqLite去進行替代，只要引入jQuery即可，所以我們不必使用$而是使用angular.element;
4.第四，和第三點聯(lián)系很緊密，jqLite元素不必使用$包裹起來，element元素傳遞到link函數(shù)中已經(jīng)是一個jQuery對象了；
5.第五，我們之前已經(jīng)說過，為什么不將我們的模板和邏輯混合起來呢?
以上指令可以按照如下方式來重寫，即使在最復雜的情況下看起來也如此簡單。
復制代碼 代碼如下:


.directive( 'myDirective', function () {
    return {
        scope: true,
        template: '<a class="btn" ng-class="{active: on}" ng-click="toggle()">Toggle me!</a>',
        link: function ( scope, element, attrs ) {
            scope.on = false;
 
            scope.toggle = function () {
                scope.on = !scope.on;
            };
        }
    };
});
模板元素是在 template屬性中，你可以很容易替換掉它的style，而邏輯根本不用發(fā)生變化，達到了完全復用！
還有其他的好處，比如測試起來很簡單，不管模板里面是什么，指令API都不會發(fā)生改變，所以重構它很簡單。你可以隨意多次改變你的模板而不用改變指令，無論你怎么改變，你的測試總能通過！
所以說指令不是一堆jQuery代碼的集合，比如函數(shù)等，而是HTML代碼的擴展，如果HTML代碼不能實現(xiàn)你需要的功能，你可以寫一個指令去實現(xiàn)它，然后像使用HTML那樣去使用它。
以另外一種方式講，AngularJS如果不做額外的事情，想想我們怎么能夠使用ngClick,ngClass指令呢？
總結(jié)
不要總使用jquery ,甚至不要去引用它，它會阻止你前進，當我們回到這個問題—你知道你怎么在AngularJS中以jquery方式解決問題，但是當你使用諸如$等選擇器時，你要想想它們實際上是禁錮了AngularJS，如果你不知道怎么不用jQuery實現(xiàn)，那么去請教別人，一次一次去問，最好的方式是不需要使用jQuery，使用jQuery只會導致你的工作量提升。